22/11/63 de Stephen King, par Natalie.

Bonjour à toutes et à tous!

Aujourd'hui, l'heure est grave. J'ai décidé de vous parler d'un livre qui devait tout changer dans ma vie: mon premier Stephen King. Alors je vous entends déjà dire "quoi, mais t'as 20 ans et t'as encore jamais lu du Stephen King trolololololo.". Remarque légitime, mais qui s'explique par mon incroyable trouillardise (ça fait une semaine que je ne dors pas après l'épisode à la morgue dans Pretty Little Liars). Cependant, j'ai décidé de franchir le cap, car le dernier livre de Stephen King, intitulé 22/11/63, me faisait de l'oeil. Mais au final, je ne suis pas parvenue au bout de ce livre. Pourquoi? Vous le saurez en lisant cet article.

Mais tout d'abord, j'ai demandé à ma mère, experte en polar/thriller/Stephen King/meurtres-glauques-en-haut-d'une-colline, d'écrire son avis à elle sur ce livre. D'abord parce qu'elle a réussi à aller jusqu'au bout (quel courage!), et qu'en plus, elle a lu suffisamment de Stephen King pour avoir du recul sur la chose. Bonne lecture à tous, et je vous retrouve après son avis:

L'avis de Natalie (ma mère, hein):

22/11/63 de Stephen King : le livre de trop ?

Le pitch était accrocheur, tout comme la couverture avec en ligne de mire JFK lors de son tragique déplacement à Dallas.

Un homme trouve le moyen de retourner dans le passé (en 1958) , et il décide de sauver le président Kennedy, pensant que cela va changer le destin de l'humanité. Alléchant, si comme moi on est passionnée d'histoire et qu'on aime Stephen King. Tout aussi décevant quand on arrive (péniblement) au bout de l'histoire, pour les deux raisons citées précédemment.

Pour moi, Stephen King, c'est le maître du suspense, qui vous empêche de fermer l'oeil grâce à des livres comme « Carrie », « Bazaar » ou « Simetière », pour ne citer qu'eux. Quand à l'assassinat de Kennedy, qui reste encore aujourd'hui un des plus grand mystère de l'histoire avec ses mythes et ses théories du complot, c'est un fait historique qui m'intéresse depuis longtemps.

Ce livre était donc particulièrement prometteur...

Malheureusement, l'histoire traine en longueur, avec une multitude de personnages parfaitement inutiles (connaissant Stephen King, on se dit qu'à un moment donné les multiples personnages et anecdotes vont finir par se recouper pour donner un sens à l'histoire, en fait non!)

Il y a pourtant du potentiel, chaque retour dans le passé du personnage, modifiant un événement (important, ou plus modeste), influe sur l'avenir, c'est le fameux « effet papillon », qui aurait pu donner à l'auteur de bonnes idées, mais là aussi ça tourne en rond, d'autant plus que le personnage revient dans le présent pour constater les conséquences de ses actes dans le passé, et que du coup quand il décide de retourner dans le passé pour changer d'autres choses, ce qu'il a fait précédemment est annulé et il doit recommencer tout son parcours ( ce qui explique que le livre fasse plus de 700 pages, et qu'on ait sans arrêt l'impression, non pas de revenir en arrière, mais de tourner en rond).

L'histoire d'amour est émouvante, mais prévisible, le retour dans l'Amérique des années cinquante est intéressant, mais on a la même chose en regardant un épisode de Happy Days. Quant au thème principal, l'assassinat de JFK, il occupe finalement très peu de place dans le livre, les rebondissements espérés n'arrivent pas, et l'histoire se dégonfle comme un ballon de baudruche en quelques pages.

(mieux vaut regarder Happy Days, en somme)

Bref, un livre à éviter, on a vraiment l'impression que Stephen King est tellement sûr de vendre des livres quoiqu'il écrive que, du coup, il écrit n'importe quoi.

Mon avis:

C'est très difficile pour moi de vous donner un avis construit sur ce livre: je vous l'ai dit, je n'ai pas réussi à finir 22/11/63. 

Comme ma mère, j'étais très excitée avant de le lire: je suis fascinée par l'affaire Kennedy et tout ce qui est "théories du complot". En plus de ça, les voyages dans le temps, ça me connait. C'est mon côté Doctor Who. Malheureusement, je ne suis arrivée que trèèèès péniblement à la moitié du livre: c'est terriblement répétitif, et là où je suis arrivée, il n'y avait aucun signe de Kennedy. J'ai vraiment eu l'impression que Kennedy servait davantage comme prétexte pour vendre le livre.

En bref, ni moi ni ma mère n'avons été emballées par ce roman. Personnellement, je pense quand même ne pas enterrer Stephen King dans mon cimetière des auteurs qui me poussent à la dépression, et je retenterai surement l'expérience avec un autre livre. Si vous avez lu ce livre, n'hésitez pas à me laisser votre avis, ou vos conseils pour d'autres romans! On se retrouve très vite sur le blog.

AnGee Ersatz*

La Page Facebook.